20. Oktober 2025
Bitcoin kostet 90.132 Euro, doch es stellt sich heraus, dass es sich bei dieser virtuellen Währung nicht um eine eigenständige Währung, sondern um einen politischen Fußball handelt. Experten erklären, warum der Traum vom dezentralen Geld teilweise gescheitert ist.
Der Bitcoin-Mythos bröckelt. Kryptowährungen waren ursprünglich als politisch unabhängige Zahlungsmittel konzipiert und reagieren daher empfindlicher auf politische Tweets als auf technologische Entwicklungen.
Der Bitcoin ist aktuell 90.132 Euro wert, während der Goldpreis weiter auf Rekordhochs steil steigt. Doch was steckt hinter der aktuellen Rezession?
Politik als verdeckter Preismanipulator
Ein Tweet von Donald Trump, in dem er mit Strafzöllen gegen China drohte, reichte aus, um die Bitcoin-Preise in den Absturz zu treiben.
Laut BTC-Echo sagte Hartmut Giessen, Kryptowährungsexperte bei der Suterbank, dass jüngste Erkenntnisse gezeigt hätten, dass der Preis von Bitcoin stärker von der Politik als von anderen Faktoren wie Zinssätzen oder Makroökonomie beeinflusst werde. Eine vermeintlich unabhängige Währung reagiert sensibler auf Entscheidungen Washingtons als auf technologische Entwicklungen.
vereitelte Träume von Unabhängigkeit
„Wenn Bitcoin ein Traum von einer völlig unpolitischen Währung war, ist er zumindest teilweise gescheitert“, erklärte Giessen laut Morgenpost.
Die Blockchain-Technologie selbst ist politisch unabhängig, fälschungssicher und dezentral. Allerdings folgen Marktpreise anderen Regeln. „Der entscheidende Treiber des Vertrauens in die Wertschöpfung liegt außerhalb von Normen und in der politischen Korrektheit.“
Große Macht als Preismacher
Nicht alle politischen Entscheidungen wirken sich gleichermaßen auf den Kryptowährungsmarkt aus. Wie „BTC-Echo“ berichtet, spielen insbesondere die USA eine wichtige Rolle.
Projekte wie das „Project Crypto“ und der „Genius Stablecoin Act“ der SEC haben einen erheblichen Einfluss auf den Preis von Bitcoin. Kleine Länder hingegen haben kaum Einflussmöglichkeiten. Seine Kurse werden in New York, London und Hongkong statt in Valletta oder Tallinn stattfinden.
Business-Punk-Check
Der Bitcoin-Hype basiert auf einem grundlegenden Missverständnis. Technische Dezentralisierung garantiert keine Unabhängigkeit von politischen Kräften. Die Realität zeigt: Die Tweets von Präsident Trump bewegen die Preise mehr als jedes Bergbau-Update. Für Anleger bedeutet dies, dass jeder, der in Bitcoin investiert, auf politische Entwicklungen und nicht auf Technologie setzt.
Der Preis von 90.132 Euro spiegelt eher die politische Stimmung als den technischen Wert wider. Daher achten kluge Investoren weniger auf Blockchain-Updates als vielmehr auf regulatorische Entwicklungen in Washington, Peking und Brüssel. Die wahre kryptografische Macht liegt heute nicht mehr im Verständnis des Codes, sondern im Verständnis des geopolitischen Kontexts.
FAQ
Wie stark beeinflussen politische Entscheidungen tatsächlich den Bitcoin-Preis?
Politische Entscheidungen und sogar einzelne Tweets einflussreicher Politiker können sofort dazu führen, dass der Preis von Bitcoin im zweistelligen Prozentbereich schwankt, was viel volatiler ist als technologische Entwicklungen oder klassische Marktmechanismen. Welche Länder haben den größten Einfluss auf den Preis von Bitcoin?
Die USA, China und die EU sind die Hauptakteure. Insbesondere US-Regulierungsbehörden wie die SEC und politische Entscheidungen in Washington haben großen Einfluss auf den Kurs, während kleinere Staaten praktisch keinen Einfluss haben. Sollten Anleger bei ihrer Bitcoin-Strategie stärker auf politische Faktoren achten?
absolut. Erfolgreiche Bitcoin-Investoren müssen politische und regulatorische Trends mindestens genauso genau verfolgen wie technische Aspekte. Besonders wichtig sind Aussagen von Zentralbanken, Finanzministern und einflussreichen Politikern. Obwohl Bitcoin stark von der Politik beeinflusst wird, ist es als Inflationsschutz immer noch sinnvoll?
Bitcoin kann im Rahmen einer diversifizierten Anlagestrategie immer noch vor Inflation schützen, aber verwenden Sie es mit der Kenntnis, dass politische Risiken vorübergehend den Inflationsschutz außer Kraft setzen können. Kombinationen mit klassischen Inflationsschutzinstrumenten wie Gold bleiben empfehlenswert.
Quelle: „btc-echo“, „morgenpost“
